張圣忠¹  侯亞男²  王明華³

（長安大學經(jīng)濟與管理學院 陜西西安 710064）

摘 要：現(xiàn)有考慮風險偏好的庫存管理研究中，考慮產(chǎn)品清倉處理的研究較少，為使研究與實際更貼合，本文將剩余產(chǎn)品的清倉收入考慮進來，研究零售商風險偏好對庫存決策的影響。本文用缺貨成本與總庫存成本的比例動態(tài)地劃分風險偏好，在考慮清倉收入的基礎(chǔ)上，建立供應(yīng)商、零售商的期望利潤目標函數(shù)，研究了二級供應(yīng)鏈中考慮零售商風險偏好的庫存決策問題。研究表明：當清倉價格固定時，最優(yōu)訂貨量、供應(yīng)商最優(yōu)批發(fā)及其期望利潤、供應(yīng)鏈的期望利潤等都隨著零售商風險偏好度的增加而增加，零售商的期望利潤隨著零售商風險偏好度的增加而減少；當清倉價格與銷售剩余量相關(guān)時，隨著零售商風險偏好度的增加，最優(yōu)訂貨量、優(yōu)批發(fā)價及他們的期望利潤、供應(yīng)鏈的期望利潤等都相應(yīng)增加。

關(guān)鍵詞：庫存管理 非理性決策 風險偏好  報童模型

   引 言

現(xiàn)今，企業(yè)運作不斷向全球化方向發(fā)展，單個企業(yè)之間的競爭逐步向著供應(yīng)鏈之間的競爭演變，供應(yīng)鏈管理相關(guān)研究越來越受到學者們的重視。由于供應(yīng)鏈外部環(huán)境的不確定性不斷加強，決策者很難做出合理的決策。

報童模型是研究庫存管理最經(jīng)典的模型，并被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域的學術(shù)研究中。隨著研究的深入，有的學者發(fā)現(xiàn)庫存管理理論與庫存管理實踐之間存在差距，Zanakis等最早對這一現(xiàn)象進行分析，此后這種差距現(xiàn)象越來越受學術(shù)界的重視^[1]。Fisher和Raman（1996）研究了一個服裝制造公司的訂貨量決策問題，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)管理者做出的訂貨量決策往往會系統(tǒng)地低于理論模型所給出的最優(yōu)訂貨量 ^[2]。Schweitzer 和Cachon（2000）通過兩個實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對于高利潤的產(chǎn)品而言，受試者的實際訂貨量總是低于理論研究中的最優(yōu)訂貨量；對于低利潤產(chǎn)品而言，受試者的實際訂貨量總是高于理論研究中的最優(yōu)訂貨量 ^[3]。Bolton（2007）、Kremer（2008）、Moritz et al（2008）和Croson et al（2009）等人發(fā)現(xiàn)訂貨決策與行為主體的認知反思、錨定心理、事后誤差偏好、過度自行等有關(guān)^[4][5][6]。Hoetal（2010）認為缺貨和庫存積壓不僅會給決策者帶來經(jīng)濟成本，還會給帶來心理上的成本，并通過實驗證明了心理成本會造成實際訂貨量與理論最優(yōu)訂貨量的偏差^[7]。Davis（2011）在實驗環(huán)境下研究了批發(fā)價契約與兩個協(xié)調(diào)契約，并想出了風險厭惡模型和預期后悔，發(fā)現(xiàn)零售商的訂貨決策行為與后悔心理引起的^[23]